Bing Copilot và Claude đều đọc trang web. Chỉ Một Người Nhớ Tại Sao.

Tôi đã sử dụng Copilot và Claude của Bing cùng nhau trong một tuần để nghiên cứu thực tế chứ không phải lời nhắc demo. Điều mọi người đề cập đầu tiên là Bing nhìn thấy trang web trực tiếp còn Claude thì không. Đúng, nhưng nó thiếu phần khiến tôi khó chịu: Bing quên chủ đề ngay khi bạn thay đổi chủ đề, trong khi Claude vẫn giữ lý do ngay cả trên dữ liệu cũ.

Ví dụ cụ thể. Tôi yêu cầu cả hai theo dõi việc thu hồi sản phẩm cụ thể trên ba trang tin tức. Bing đã tìm nạp các trang mới hơn nhưng phần tóm tắt của nó bị trôi đi khi tôi nhấn 'nguồn nào cho biết phần này đã bị ngừng sản xuất'. Claude, làm việc từ các liên kết mà tôi đã dán, giữ chuỗi ai-tuyên bố-cái gì một cách thẳng thắn và thừa nhận khi một nguồn im lặng. Để nhớ lại, sự trung thực đó quan trọng hơn sự tươi mới.

Bing thắng là điều hiển nhiên: giá cả, hàng tồn kho, thời tiết hôm nay, bất cứ thứ gì có dấu thời gian. Claude thắng khi nhiệm vụ là 'giúp tôi suy nghĩ' chứ không phải 'nói cho tôi biết sự thật'. Tôi ngừng coi họ như đối thủ và bắt đầu sử dụng Bing như một trình duyệt chứa các ý kiến và Claude như một đồng nghiệp đọc những gì tôi đưa cho anh ấy.

Cái bẫy đang mong đợi người này làm công việc của người kia. Các câu trả lời của Bing được đọc một cách tự tin ngay cả khi trang được trích dẫn không nói điều đó; Câu trả lời của Claude được đọc cẩn thận ngay cả khi anh ấy đoán theo trí nhớ. Bây giờ tôi dán những phát hiện của Bing vào Claude và để anh ấy đánh dấu khoảng trống. Thói quen hai bước đó đã phát hiện ra hai tuyên bố sai lầm mà Bing phục vụ tôi là sự thật.

Nhận định: nếu công việc của bạn là 'điều đúng ở thời điểm hiện tại' thì Bing Copilot sẽ nhanh hơn. Nếu đó là 'giúp tôi lý giải về những gì tôi tìm thấy', Claude sẽ vững vàng hơn. Hầu hết các tuần, tôi cần cả hai, và những người chỉ thề một điều thường chỉ làm một loại nhiệm vụ.