Tôi đã trả lời 12 câu hỏi tương tự thông qua Bing và Gemini. Một người cảm thấy giống như một hộp tìm kiếm với các ý kiến

Tôi cảm thấy mệt mỏi vì phải đoán nên tôi dán hàng tá câu hỏi giống nhau vào cả Bing AI và Gemini và so sánh các câu trả lời cạnh nhau. Không phải là một chuẩn mực, chỉ là một freelancer có thời hạn và ác cảm với những câu trả lời mơ hồ. Sự phân chia rõ ràng hơn tôi mong đợi: Bing thắng mọi câu hỏi có câu trả lời nằm trên một trang được xuất bản tuần trước, Gemini thắng mọi câu hỏi cần tôi kết nối ba sự thật mà các nguồn chưa bao giờ nêu rõ.

Lợi thế của Bing là các trích dẫn. Khi tôi hỏi về việc thay đổi giá tại một công cụ SaaS, nó đưa cho tôi liên kết nhật ký thay đổi và bản tóm tắt một dòng. Song Tử đưa ra một đoạn văn đầy tự tin không có sự liên kết, khi đẩy tới thì chi tiết đúng nhưng tôi phải tin tưởng. Đối với bất kỳ ai thực hiện nghiên cứu, việc mắc sai lầm sẽ phải trả giá đắt, sự khác biệt đó là toàn bộ trò chơi.

Lợi thế của Song Tử là phần mà Bing vẫn còn lúng túng: xử lý một bản tóm tắt lộn xộn và tạo ra một bản nháp có cấu trúc. Cung cấp cho nó một ý tưởng sản phẩm chưa hoàn thiện và nó sẽ trả về vị trí, ba phân khúc đối tượng và trình tự ra mắt. Bing đưa cho tôi một danh sách các bài viết về định vị và kết thúc ngày làm việc. Cơn đói khác nhau, màn hình đăng nhập giống nhau.

Phán quyết mà tôi đưa ra: Bing vẫn mở trong tab nơi tôi đang kiểm tra thông tin, Gemini vẫn mở trong tab tôi đang xây dựng nội dung. Không thay thế cái kia. Nếu bạn chỉ làm một loại công việc, hãy chọn công cụ phù hợp với nó và ngừng đọc những bài đăng so sánh như bài này.

Một điều khó chịu đáng được nêu tên: cả hai vẫn gây ảo giác về những con số cụ thể khi bạn yêu cầu 'đại khái'. Bing đã phát minh ra chỉ số 38% mà tôi chỉ nắm bắt được vì trích dẫn không hỗ trợ nó. Đó là điều thực sự đáng kinh ngạc. Công cụ trích dẫn không phải là công cụ đúng. Đó chỉ là thứ bạn có thể kiểm tra.