Elicit vs Claude: Công cụ giấy tờ đánh bại nhà tổng hợp chỉ trong một công việc

Tôi đã hỏi Claude và Elicit câu hỏi nghiên cứu tương tự. Claude đã có một bài luận có thẩm quyền với một vài bài báo. Elicit đã cung cấp cho tôi 50 nghiên cứu về các câu, theo một cách nhìn, và tôi đã định hướng được trong vài phút.

Claude là một nhà tổng quát xuất sắc, nhưng khảo sát văn học không phải là công việc tổng quát, nó là sự trích xuất trên một kho ngữ liệu mà nó không thể nhìn thấy. Elicit đọc báo; Claude đọc lời nhắc và đoán của bạn.

Sự trùng lặp là 'tìm nguồn' và ở đó Elicit thắng về bề rộng và doanh thu. Claude thắng khi tôi đã đọc các nguồn và cần trợ giúp để suy nghĩ về chúng, đây là bước sau, không phải là khảo sát.

Để khảo sát một lĩnh vực, Elicit. Để lý giải về điều anh tìm thấy, Claude. Sử dụng Claude để quét năm mươi bản PDF cũng giống như dùng một đầu bếp để gọt khoai tây, nó sẽ làm điều đó một cách tồi tệ và bực bội.