Grammarly vs Claude: Tôi để Claude chỉnh sửa và hối hận vì sự mượt mà

Điểm giọng điệu của Grammarly là một công cụ thẳng thừng, nhưng nó bắt được ba câu mà tôi sắp gửi đi. Claude đã làm công việc tương tự và làm cho chúng trở nên quá bóng bẩy, điều này được hiểu là mang tính hung hăng thụ động thay vì cứng rắn.

Sự khác biệt là sự kiềm chế. Cờ ngữ pháp; Claude viết lại, và nó viết lại mượt mà đến mức bạn không còn nghe thấy chính mình nữa. Đối với một email thô lỗ cần được giữ sắc nét, đó là một sự hạ cấp được coi là một bản nâng cấp.

Bây giờ tôi sử dụng Grammarly để phát hiện những dòng khắc nghiệt và quyết định nên giữ lại dòng nào. Claude chỉ viết lại những phần khó khăn mà tôi thực sự bế tắc. Công cụ ít chỉnh sửa nhất sẽ bảo vệ giọng nói của tôi nhiều nhất.

Nếu bạn muốn có một mạng lưới an toàn, Grammarly. Nếu bạn muốn một người viết ma, Claude, nhưng hãy biết rằng bạn sẽ giống mọi người. Đối với hầu hết các email, mạng đánh bại bóng ma.