Tôi đã ghi lại một cuộc họp theo hai cách. Mô tả và Đom đóm đã cho tôi những lời nói dối khác nhau.

Tôi đã thực hiện cuộc gọi khách hàng kéo dài một giờ đó thông qua Mô tả và Đom đóm để xem tôi sẽ giữ lại cái nào. Họ đồng ý về các từ trong khoảng 90% thời gian và hoàn toàn không đồng ý về tính hữu dụng. Mô tả muốn bạn chỉnh sửa bản ghi âm; Đom đóm muốn bạn tìm kiếm bản ghi.

Bản ghi của phần mô tả đủ rõ ràng để tôi cắt 'ừm' và một câu sai ngay từ âm thanh, điều này thật kỳ diệu khi bạn xuất bản cuộc gọi. Nhưng bản tóm tắt của nó rất mơ hồ, kiểu 'những điểm chính' có thể mô tả bất kỳ cuộc gặp nào. Đom đóm đóng đinh các mục hành động với chủ sở hữu, bởi vì nó được điều chỉnh cho chính xác điều đó.

Lời nói dối của đom đóm còn tinh vi hơn: nó từng cho rằng một quyết định sai người, bởi vì hai người nói chuyện với nhau và nhật ký đã đoán được. Mô tả cho tôi nghe sự chồng chéo và sửa nó. Vì vậy, Firefly nhanh hơn, Mô tả sẽ an toàn hơn khi bản ghi có vấn đề.

Đối với báo cáo dự kiến hàng tuần của mình, tôi giữ Đom đóm vì tôi muốn biết 'ai sở hữu lỗi' sau ba mươi giây. Đối với cuộc phỏng vấn theo phong cách podcast mà tôi xuất bản, tôi giữ lại Bản mô tả vì tôi muốn cắt bớt nó. Sử dụng Firefly cho podcast có nghĩa là phải chỉnh sửa lại bằng một công cụ khác; sử dụng Mô tả để dự phòng sẽ lãng phí các tính năng chỉnh sửa mà tôi không bao giờ chạm tới.

Phán quyết: Đom đóm nếu cuộc họp diễn ra, bạn sẽ tìm kiếm sau, Mô tả nếu cuộc họp là nội dung bạn sẽ gửi. Họ giải quyết các nửa khác nhau của cùng một bản ghi.