Tôi chuyển từ Luma AI sang Gamma rồi quay lại. Khoảng cách là có thật.

Tôi đã giao cho Luma AI và Gamma công việc tương tự, cả hai đều không được xây dựng riêng cho nó. Tôi vô tình rơi vào cả hai điều này và bị mắc kẹt vì những lý do khác nhau.

Luma AI tạo video và 3d từ văn bản hoặc một vài hình ảnh. Điều khiến tôi ấn tượng là nó tạo ra chuyển động mơ màng, đáng tin cậy từ gần như không có gì. Điều khiến tôi khó chịu là nó giữ các clip ngắn và hiển thị chậm.

Gamma có thể biến bản phác thảo thành một bản trình chiếu chỉ trong một lần. Ưu điểm của nó là nó có thể tạo ra một bộ bài đẹp mắt trước khi cà phê của bạn nguội. Nhược điểm cũng có thật: nó làm cho các mẫu trông giống nhau sau khi bạn nhìn thấy mười mẫu trong số đó.

Bên cạnh nhau, cùng một lời nhắc thông qua cả hai, Luma AI đã đạt được thứ gì đó có thể sử dụng nhanh hơn và Gamma đã làm tốt hơn phần cần được chăm sóc ở cấp độ trình bày. Bản thân cũng không xấu hổ, điều này rất hiếm.

Phán quyết: nếu công việc của bạn thiên về video, hãy giữ Luma AI. Nếu bạn thực sự phải thuyết trình cả ngày thì Gamma sẽ là người mở đầu trước tiên. Hóa ra cái 'tốt nhất' lại là cái tôi thực sự mở vào ngày hôm sau. Đó là bài kiểm tra thực sự duy nhất.