HeyGen vs Synthesia: Chọn nền tảng Avatar AI dựa trên những gì bạn thực sự làm phim

Tôi đã tạo ra phần giới thiệu khóa học dài ba phút tương tự trong HeyGen và Synthesia để quyết định xem nhóm đào tạo của chúng tôi nên chuẩn hóa nền tảng nào. Cả hai đều tung ra một video avatar đẹp mắt vào một buổi chiều. Sự khác biệt quyết định điều đó là về những gì xảy ra sau lần kết xuất đầu tiên.

Synthesia là trò chơi doanh nghiệp và nó xuất hiện ở đúng nơi. Thư viện hình đại diện nhất quán và chuyên nghiệp, hơn 140 phiên bản ngôn ngữ chỉ bằng một cú nhấp chuột từ cùng một tập lệnh và cấu trúc trình chiếu và cảnh khiến video đào tạo có cảm giác giống như một tài liệu biết nói. Khi yêu cầu tuân thủ mô-đun bằng sáu ngôn ngữ, yêu cầu đó là một buổi chiều thay vì vấn đề mua sắm.

HeyGen dựa vào tính cách và khối lượng. Hình đại diện và bản sao giọng nói của nó mang lại cảm giác tự nhiên hơn, các mẫu mang tính xã hội và tiếp thị hơn là công ty, đồng thời các tính năng như chuyển ảnh sang hình đại diện và dịch video khiến nó trở thành công cụ dành cho những người sáng tạo cần nhiều video trông không giống khuôn mẫu. Tính năng hình đại diện tương tác là một điểm khác biệt thực sự mà không ai khác có được.

Kiểm soát chất lượng khác nhau theo những cách quan trọng ở quy mô lớn. Kết xuất của Synthesia nhất quán một cách nhàm chán: ngữ pháp cử chỉ giống nhau, hát nhép có thể đoán trước được, không có gì có thể khiến pháp lý lo lắng. HeyGen sống động hơn và đôi khi kỳ lạ hơn, đó là một sự đánh đổi công bằng cho hoạt động tiếp thị và là một điều tồi tệ cho việc đào tạo tuân thủ.

Quy tắc quyết định mà tôi đã loại bỏ: nếu video của bạn mang tính hướng dẫn, phiên bản và dịch thuật thì Synthesia chính là nền tảng. Nếu chúng mang tính quảng cáo, hướng đến cá tính và có số lượng lớn, HeyGen. Nhóm đào tạo của chúng tôi đã có Synthesia và tôi giữ vị trí HeyGen cho các video giới thiệu. Cả hai hóa đơn đều hợp lý, đó không phải là điều tôi mong đợi để kết luận.