Make vs Zapier: Tôi chạy tự động hóa giống nhau trên cả hai

Tôi đã xây dựng quy trình tự động hóa ba bước giống nhau trên cả hai công cụ trong cùng một tuần: xem biểu mẫu gửi, làm phong phú biểu mẫu đó bằng lệnh gọi AI, sau đó đẩy kết quả vào bảng tính và kênh Slack. Phiên bản Zapier mất hai mươi phút. Phiên bản Make mất ba giờ và trông giống như mì spaghetti. Điều thú vị là điều gì đã xảy ra sau đó, khi tôi chạy cả hai trong một tháng.

Thiết lập là nơi Zapier thắng và nó không kết thúc. Mô hình kích hoạt và hành động có nghĩa là bạn chọn ứng dụng nguồn, chọn đích, ánh xạ các trường và nó hoạt động. Make là một công cụ lập trình trực quan - bạn xây dựng một khung vẽ với các mô-đun, nhánh và các phép biến đổi. Sức mạnh đó là có thật và đó cũng là lý do tại sao công cụ tự động hóa Make đầu tiên của tôi gặp phải lỗi lập bản đồ mà phải mất cả buổi chiều mới tìm ra.

Sau đó các hóa đơn đã đến. Zapier tính phí cho mỗi nhiệm vụ và một nhiệm vụ gần như là bất kỳ bước nào mà quá trình tự động hóa thực hiện, do đó, quy trình ba bước sẽ đốt cháy ba nhiệm vụ mỗi lần chạy. Thực hiện các hoạt động đếm ở mức chi tiết hơn nhiều nhưng bán các khoản trợ cấp hoạt động hào phóng và đối với bất kỳ điều gì vượt quá một số bước, sự khác biệt không phải là nhỏ. Chi phí tự động hóa hàng tháng của tôi giảm khoảng 2/3 chỉ bằng cách di chuyển logic tương tự.

Phần tôi không mong đợi là độ tin cậy ngược lại. Thông báo lỗi của Zapier rất rõ ràng và thư viện kết nối ứng dụng của nó rất lớn - Tôi đã tìm thấy các trình kết nối gốc cho các công cụ mà tôi chưa bao giờ tích hợp bằng tay. Tạo các webhook cần thiết và một bước định dạng cho hai ứng dụng của tôi, điều đó có nghĩa là giờ đây tôi duy trì mã mà người dùng Zapier sẽ nhận được miễn phí.

Vì vậy, câu trả lời trung thực phụ thuộc vào người đang điều hành nó. Nếu một người không rành về kỹ thuật sở hữu quy trình làm việc và nó chạm vào các ứng dụng chính thống thì Zapier xứng đáng được trả phí cho thư viện trình kết nối và các thông báo lỗi. Nếu ai đó sở hữu nó về mặt kỹ thuật thì quy trình làm việc có phân nhánh hoặc vòng lặp hoặc khối lượng khiến việc định giá theo từng nhiệm vụ trở nên khó khăn. Hãy giành chiến thắng về chi phí và năng lực. Vùng chồng lấn nhỏ.

Lời khuyên di chuyển không ai viết: đừng di chuyển một chiếc Zapier đang hoạt động chỉ vì mục đích sử dụng công cụ rẻ hơn. Di chuyển nó khi nó bắt đầu tốn tiền thật hoặc khi dòng chảy cần logic mà Zapier không thể diễn đạt được. Cho đến lúc đó, thời gian bạn bỏ ra để xây dựng lại sẽ có giá trị hơn số tiền bạn tiết kiệm được.

Các câu hỏi thường gặp:

Hỏi: Make có thực sự rẻ hơn Zapier không?

Đáp: Đối với quy trình tự động hóa nhiều bước thì có, và khoảng cách ngày càng tăng theo mức độ phức tạp. Zapier lập hóa đơn cho mỗi nhiệm vụ, đại khái có nghĩa là mỗi bước, trong khi Lập hóa đơn cho mỗi hoạt động với các khoản phụ cấp lớn hơn nhiều. Đối với quy trình hai bước đơn giản, sự khác biệt là nhỏ; đối với quy trình làm việc phân nhánh thì không.

Câu hỏi: Cái nào dễ dàng hơn đối với người dùng không rành về kỹ thuật?

A: Rõ ràng là Zapier. Trình tạo kích hoạt và hành động không cần mô hình tinh thần của hệ thống và các thông báo lỗi sẽ cho bạn biết điều gì đã xảy ra. Giả sử bạn hiểu bản đồ dữ liệu và sẽ cho phép bạn gỡ lỗi lúc 11 giờ đêm mà không phàn nàn.

Câu hỏi: Tôi có thể di chuyển Zapier sang Make không?

Đáp: Đúng, nhưng đó là việc xây dựng lại chứ không phải xuất khẩu. Bản đồ tên trình kích hoạt, bản đồ trường thì không. Di chuyển từng quy trình một, giữ quy trình cũ chạy song song trong một tháng và để nhật ký cho bạn biết liệu quy trình mới có thực sự tương đương hay không.