Grammarly là lần vượt qua thứ hai của tôi, không phải bản nháp đầu tiên của tôi
Grammarly đã thực hiện bước cuối cùng để viết nhanh hơn sau khi tôi ngừng sử dụng sai.
Nếu tôi thực hiện một nhiệm vụ hai lần, nó sẽ trở thành một kịch bản. Tôi coi việc viết lần cuối giống như một công việc vặt cho đến khi tôi tìm ra cách biến nó thành một công việc kéo dài mười phút.
Tôi tìm đến Grammarly cho việc này. nắm bắt được những lỗi ngữ pháp và giọng điệu mà bạn không còn thấy trong bản nháp của chính mình.
Sau đó, tôi để Grammarly soạn thảo nhưng tôi vẫn giữ kết quả. Grammarly nắm bắt được những lỗi ngữ pháp và giọng điệu mà bạn không còn nhìn thấy trong bản nháp của chính mình và đó chính xác là nơi nó lấy lại thời gian.
Tôi kết thúc bằng cách làm một việc mà công cụ này không thể: đánh giá xem điều này có thực sự tốt hay không. Ngữ pháp xử lý âm lượng; bạn xử lý cuộc gọi.
Bước mà hầu hết mọi người đều vội vàng: xem lại kết quả đầu ra thay vì tạo lại từ đầu. Tính năng tự động hóa đã mang lại kết quả: Grammarly đẩy mạnh việc viết lại mà bạn không yêu cầu và thúc đẩy bạn nâng cấp, do đó hầu như mọi lúc, một bản chỉnh sửa nhanh sẽ đánh bại một lời nhắc mới.
Nơi nó bị hỏng: đẩy các bản viết lại mà bạn không yêu cầu và thúc giục bạn nâng cấp. Hãy xem điều đó trước khi bạn đổ lỗi cho công cụ.
Tôi vẫn thực hiện việc suy nghĩ. Grammarly chỉ thực hiện việc lắp ráp và đó là sự phân công lao động đúng đắn.
