Tác nhân của Replit đã sửa một lỗi, hỏng hai, sửa lỗi đó: Vòng lặp của tôi
Tác nhân lặp lại nhanh và đôi khi thoái lui. Lối thoát là những câu hỏi nhỏ hơn, không phải những câu hỏi lớn hơn.
Tôi đã yêu cầu đại diện của Replit sửa một lỗi CSS và nó đã sửa, sau đó một nút ngừng hoạt động, sau đó nó sửa lỗi đó và bố cục đã thay đổi. Vòng lặp là có thật: tác nhân thay đổi những gì nó có thể nhìn thấy chứ không phải ý bạn. Tôi đã mất một giờ cho nó.
Cách khắc phục là thu hẹp yêu cầu. Thay vì 'sửa trang', tôi nói 'chỉ thay đổi phần đệm đầu trang, không chạm vào gì khác' và nó vẫn ở trong giới hạn. Những câu hỏi mơ hồ lớn hãy để nó lang thang; yêu cầu phạm vi nhỏ giữ cho nó trung thực.
Tôi cũng đã học cách đọc khác biệt trước khi chấp nhận. Replit hiển thị những gì nó đã thay đổi và việc lướt qua nó phát hiện ra hai chỉnh sửa không liên quan mà tôi có thể từ chối. Tác nhân đủ nhanh để việc xem xét thay đổi nhỏ sẽ rẻ hơn so với việc gỡ lỗi sự bất ngờ.
Dùng như một cặp cẩn thận, thật tuyệt vời: Tôi trỏ, tôi gõ, tôi kiểm tra. Được sử dụng như 'làm cho nó tốt', đó là một cỗ máy hồi quy. Vòng lặp kết thúc khi có lệnh cụ thể.