scite Đã nói với tôi rằng một nghiên cứu đã mâu thuẫn, và dù sao thì tôi cũng gần như đã trích dẫn nó
Trích dẫn không phải là sự chứng thực. scite cho thấy công việc sau này thực sự đã sử dụng giấy như thế nào.
Tôi tìm thấy một nghiên cứu hoàn toàn phù hợp với lập luận của tôi. scite cho thấy nó đã bị mâu thuẫn ba lần.
Số lượng hỗ trợ so với tương phản là tính năng. Số lượng tương phản cao là một lá cờ đỏ.
Bây giờ tôi kiểm tra trích dẫn trước khi trích dẫn bất cứ điều gì ngoài lĩnh vực của tôi. Khoảng trống trong vùng phủ sóng có nghĩa là không xác định, không an toàn.
Nó không thay thế việc đọc báo nhưng nó cho tôi biết nên đọc bài báo nào trước.
Trích dẫn một nghiên cứu mâu thuẫn còn tệ hơn là không trích dẫn. scite giúp tôi trung thực.
