Tôi đã lập bản đồ tài liệu của Grant bằng biểu đồ trích dẫn của Scite
Scite cho thấy những giấy tờ nào ủng hộ hoặc mâu thuẫn với một tuyên bố. Rõ ràng, bản đồ đó là sự khác biệt giữa 'hãy tin tôi' và bằng chứng.
Một đề xuất tài trợ cần có một phần tài liệu có giá trị. Scite cho phép tôi nhập các bài báo quan trọng và xem, theo yêu cầu, có bao nhiêu nghiên cứu sau này ủng hộ hoặc phản đối chúng. Đó là bản đồ mà người đánh giá muốn: không phải 'đây là các nguồn' mà là 'đây là nơi mà lĩnh vực này thống nhất và là nơi nó chiến đấu.'
Quy trình làm việc: Tôi lấy các tài liệu cơ bản, sử dụng bối cảnh trích dẫn của Scite để tìm ra các nghiên cứu mâu thuẫn và giải quyết chúng trực tiếp trong đề xuất. Người đánh giá tôn trọng phần nêu ra những bất đồng của chính mình hơn là phần giả vờ đồng thuận.
Nó cũng bắt gặp một tờ báo mà tôi đã trích dẫn rằng công việc sau này đã quay trở lại. Nếu không có Scite thì tôi đã gửi yêu cầu bồi thường rằng mỏ đã di chuyển qua. Công cụ này không viết phần này; nó giúp tôi không làm xấu hổ đề xuất bằng một tài liệu tham khảo cũ kỹ.
Nếu bạn viết tài trợ hoặc đánh giá tài liệu, quan điểm tương phản hỗ trợ là tính năng. Hãy xây dựng bản đồ trước khi bạn viết và câu chuyện sẽ tự viết xung quanh những gì các trích dẫn thực sự thể hiện.