人工智能会议笔记让我的会议变得更糟（直到我修正了如何使用它们）
笔录堆积如山，没有人阅读，注意力也随之下降。修复并不是一个更好的工具，而是一个更愚蠢的习惯。
人工智能会议记录完美无缺，但我的会议却变得更糟。六个月后，我对所有事情都有了完美的记录，但对任何事情的记忆力都变差了，我周围的人也不再听了，因为机器人正在为我们所有人“做笔记”。
第一个失败是洗注意力。 With capture guaranteed, everyone's incentive to engage in real time dropped.文字记录成为了一个共同的借口：当摘要已经存在时，为什么现在还要追求清晰度呢？摘要是存在的。清晰度没有。 A decision that is recorded but vague is a dispute scheduled for next month.
第二个失败是未读档案。 Transcripts piled up at a rate no human reads, and the reading debt created its own anxiety.更糟糕的是，浏览人工智能摘要取代了会议期间的思考行为，我注意到在“安全”记录的会议中我的问题变得更糟。
解决方案的技术含量低得令人尴尬：记录是为不在场的人准备的，摘要是在会议结束前由召集会议的人写的，最多三句话。 If the caller cannot write the three sentences, the meeting had no point, and that rule has killed more bad meetings than any calendar tool.
人工智能笔记作为缺席者的安全网和记录确实非常有用。作为注意力的替代品，它们是毒药，因为注意力是会议的全部产物。这些工具修复了记笔记的问题，但悄悄地破坏了听力，在我注意到这一交易之前，第一个工具让我花了六个月的时间才恢复了第二个工具。