人工智能转录并没有改变我做笔记的方式。它改变了我聆听的方式。

我采用转录工具的原因很明显：我想要会议记录。一年过去了，记录很少被打开，但该工具确实改变了我的工作。它改变的不是笔记。这是关注。

在抄写之前，会议在对话背后隐藏着第二个任务：我半听着，在脑子里写下摘要，决定什么值得写下来。这种过滤过程让人感觉很有成效，但实际上是对理解力的一种负担。在同时编辑某人时，您无法完全听到他们的声音。

有了成绩单的保证，我停止作曲并开始倾听，差异就出现在我提出的问题中。后续行动变得更加具体，因为我实际上听到了具体细节。我对面的人比我先注意到了； “你现在看起来确实在场”并不是我所期望的软件副作用所带来的恭维。

诚实的警告：只有当您信任捕获时，这才有效。我花在验证转录准确性的月份就是习惯形成的月份，这是值得的。如果你暗自怀疑记录，你就会保留一个心理备份，这就会破坏整个机制。彻底验证一次，然后放手。

更广泛的一点是我不断重新学习人工智能工具：广告中的好处往往很小。转录承诺存档并引起关注。我的堆栈中最好的功能都是这样，在与标签上的房间相邻的房间中悄悄地改变行为。