每月工具审核的消亡（以及替代它的内容）

每份人工智能新闻通讯最终都会进行堆栈审计：这是我使用的、重新测试和重新排名的。我写了我的那部分。这个月我停止了，原因是结构性的而不是懒惰：审计节奏假设工具每季度更改一次，而现在它们每周更改一次。

仅在过去三十天里，我仔细排名的列表中的两个工具就发布了主要模型更新，一个完全改变了其定价模型，还有一个取消了我推荐的功能。公布的审计报告在两周内就变得过时了，更糟糕的是，它自信地过时了，这是一种会蔓延的错误。

取而代之的是一个不太令人满意但更诚实的页面：一个实时页面，在实际发生变化时更新，并带有更改日志。没有排名，只是我现在用的和掉的，一句话说明原因。从流量角度来看，它输给了最终的前十名；从信任角度来看，它获胜，因为读者可以在公共场合观看推理更新。

我的审计习惯的消失给我带来了更广泛的教训。评估正在变得持续而不是间歇性的，在人工智能工具方面获胜的团队并不是那些一次性选择正确的团队；他们能够以廉价、常规的方式注意到某个选择何时不再正确。审计是一个移动目标的快照，行动获胜。

所以让每月的审计休息吧。保留一份简短的清单，保留收据，并坦然地说我改变了主意。在每周重新定价的市场中，最有价值的评论是上周二的评论。