我相信人工智能会显示其来源，你也应该如此

我不再向开放的聊天机器人询问事实，因为我会因为犯错而感到尴尬。通用模型会给你一个自信的答案，但无法检查它，当主题是我愿意赌上我的名字的东西时，这是一个装扮成方便的问题。

Perplexity 为每项主张提供了可点击的引文，这样我就可以看到它的来源。 Elicit 和 Scite 更进一步：它们显示了如何引用论文、支持或反驳观点，这是我对任何接近决策的事情唯一信任的答案。来源是产品，而不是脚注。

改变我的输出的习惯引发了一个问题：它是从哪里来的？如果一个工具不能回答这个问题，那么它只是娱乐，而不是研究，我会相应地对待它的输出。我会整天用黑匣子进行头脑风暴；我就不一一列举了。

这并不意味着源相关工具是完美的——引用可能很弱，并且被引用很多的论文并不一定是正确的。但至少我可以遵循线索，这就是我可以捍卫的答案和我必须希望是正确的答案之间的区别。