我审计了我的人工智能支出的每一美元(以及每个订阅的实际收入)
十二个订阅、一个电子表格以及每个订阅的每小时价值计算。这些数字重新排列了我的筹码以及我对“好交易”的看法。
我将每个人工智能订阅都放在一个电子表格上,并针对每个订阅回答了续订页面从未问过我的问题:按节省的时间或产生的产出计算,该订阅每月实际上能赚多少钱?审核花了一个下午的时间,对我的堆栈的重新安排比任何产品发布都多。
头条新闻:十二个订阅,每月总计 214 美元。七个以干净的倍数赢得了他们的收入(即使按保守的小时费率计算,节省的时间也很有价值)。其中三人处于边缘状态,处于缓刑期。其中两个是纯粹的怀旧情绪,为我向朋友描述的工具付费,而不是我打开的工具。
最重要的计算是每次使用成本。 30 美元的编码助理在 60 个工作小时内摊销,每小时 50 美分,显然物有所值。 20 美元的图像工具在两次实际使用中摊销,每个图像是 10 美元,显然不是。相同的美元数字可能是堆栈中最好的交易,也可能是最差的交易,只有使用日志知道哪一个。
审计的惊喜是行为方面的。我最称赞的工具是中等价值的工具。我从未向任何人提及过的工具悄悄地获得了堆栈中最高的小时费率。主观热情和挣得的价值几乎没有相关性,这意味着我的续约决定已经持续了一年。
由此产生的系统:每个工具的一行每月日志(使用和结果),以及带有收益率列的季度审计。两项订阅被降级,一项在审计中被取消,节省下来的钱资助了一个收入最高但免费等级有限的工具。当天下午,堆栈就变得更便宜、更好,这就是审计的目的。
