Perplexity 的对冲是功能,而不是错误
人们嘲笑困惑,因为它对任何有争议的事情都采取了严格的对冲措施,我也曾经这样做过。
人们嘲笑困惑,因为它对任何有争议的事情都采取了严格的对冲措施,我也曾经这样做过。
然后我意识到,自信的错误答案比谨慎的答案更昂贵。当问题有风险时——医疗声明、法律上的细微差别、有人会引用的数字——我宁愿它说“这是消息来源所说的”并附上它们。
每个答案都附带可点击的引用,这意味着我验证而不是信任。对于“研究对 X 有何看法”,这就是整个游戏。
免费套餐的速率限制了您的速度,因此它是一种专门的工具,而不是我的日常驱动程序。 ChatGPT 或 Claude 负责谈话;困惑处理来源。
如果将其用作聊天机器人,那么您就使用了错误的工具。将其指向一个有来源的问题,并让引文进行争论。
