2026年11月1日
8 分钟阅读
Review
Runway、Pika 和 Luma 都根据文本制作视频。我根据我要运送的东西来选择。
三种文本转视频工具，一个内部项目。经过一周的渲染后，获胜者并不是最好的演示，而是输出与概要相符且没有任何战斗的演示。
我厌倦了根据预告片来决定获胜者的“哪一个是最好的”枪战。所以我选择了 Runway、Pika 和 Luma，并在真实的内部视频中使用它们，这种视频有截止日期和老板，而不是基准。
跑道是工作台。更多型号、更多转盘以及运动刷等功能，可让您推动框架的一部分，而其余部分则保持不变。当射击需要意图时，它就实现了。当我只想要一个剪辑时，我要做的决定比我想做的要多。
皮卡是最快的。简单的提示、快速的结果和宽容的编辑器可以让您轻推错误的镜头而不是重新开始。对于今天必须出去的社交削减，它不经讨论就获胜了。
Luma 落在中间，给人一种平静、真实的感觉，我没想到这是一个年轻的工具。它的图像到视频是我信任的产品镜头，其中物体必须保持可识别性。
我实际上会给朋友的结论是：如果你执导，就选《Runway》；如果你出品，就选《Pika》；如果产品必须看起来像产品，就选《Luma》。它们重叠得足够多，以至于你可以从一个开始，然后在一个镜头拒绝配合时添加另一个。
常见问题：
问： 休闲使用哪个最便宜？
答：这三个都有免费套餐； Pika 的测试是最友好的。
问：可以替换我的视频编辑器吗？
答：不。他们生成剪辑。你仍然可以在其他地方切割和得分。
问：哪个最适合真实的产品视频？
答：在我的测试中，Luma 的图像到视频对物体的捕捉效果最好。