停止使用人工智能来写你的热门话题(包括我的)
生成的意见读起来就像生成的意见,而采取的要点是特定的人冒着犯错的风险。
我现在到处都看到人工智能编写的“热门观点”,但它们并不冷淡。该模型针对攻击性最小的强烈陈述进行优化,这是一个矛盾。真正的尝试是有风险的、具体的,而且事后看来有点尴尬。这些都不能在提示后幸存下来。
赠品是结构:三个平衡点,向另一方点头,干净利落的结束。这是一个委员会,而不是一个定罪。当每个人的镜头都具有相同的形状时,镜头就只是包装,而包装不会改变任何人的想法。
我将使用人工智能来强化我已有的观点,找到薄弱的前提,与对方争论,这样我就不会欺骗自己。我不会要求它接受。在工具触及之前,意见必须是我的,否则它就会成为每个意见的平均值,这是噪音。
如果您的帖子可能是由任何人的助手撰写的,那么没有人会像您一样阅读它。在公开场合犯错的风险是一次行动的全部价值。把它外包出去,你就外包了这一点。
