正确支付一种人工智能工具而不是五种廉价工具的理由
订阅蔓延是人工智能热情的默认失败模式。使用一种付费工具做更多事情胜过使用五个工具做更少事情。
我认识的人工智能爱好者平均支付四到七个订阅费用,并使用两个。上个月,我对自己的堆栈进行了计算,发现我为自己从未接触过的容量付费,同时达到了我实际依赖的一个工具的限制。这是倒退的,而且这种情况非常普遍。
经济以一种营销隐藏的方式奖励整合。对一款工具进行顶级订阅即可获得旗舰型号、慷慨的限制和早期功能。五个预算订阅将为您提供五个平庸的级别、五个用于上下文切换的界面以及五个您会忘记取消的订单项。
还有一个定价没有体现的深度争论。工具内的技能复合。我知道我的主要聊天机器人对长文档做了什么,它是如何失败的,以及它的哪些习惯需要抵消。这些知识花了几个月的时间,如果我继续跳跃,这些知识就会化为乌有。一年使用一种工具胜过每个季节使用四种工具。
诚实的例外:专家。语音工具、视频工具、设计工具都可以做一些通才无法触及的事情,并且为您的工作实际需要的一位专家付费并不是无序的。蔓延正在为三名多才多艺的人支付90%重叠的费用。
我现在的规则是:一项旗舰订阅,一名专家每月赚取费用,其他一切都在免费套餐中,直到证明并非如此。堆叠变小,钞票变小,输出变好,这是该类别中罕见的三连胜。
