卡住的两个工具堆栈

我尝试了“一个人工智能统治所有人”的方法和“十二种专门工具”的方法。卡住的有两个，一个是用于我关心的写作的仔细模型，另一个是用于其他所有内容的快速模型。

细心的人会思考，抓住一根长线，当我错了的时候就会反驳。速度快的人回答、总结，然后走开。两者都不是“最好的”，它们是两种不同工作的正确工具。

添加第三个总是感觉富有成效，但总是在一周内死亡，因为转换成本超过了收益。两个工具堆栈得以幸存，因为边界很明显：这重要吗，还是只需要做。

如果您的堆栈不断增长，那么您正在收集潜力，而不是使用工具。切到你每天接触的两个，剩下的则进行“错过重新订阅”的挑战。大多数你不会。