为什么我仍然为三个写作助理付费（以及每个助理的实际用途）

理性的举动是取消我的三份写作订阅中的两份并保留最好的一份。相反，我跟踪了一个月的每个写作任务，数据表明了整合逻辑听不到的东西：这些工具并不像其登陆页面声称的那样重叠。

前沿聊天机器人从事以思维为产品的工作：定位论点、困难的电子邮件、对混乱而不是写得很糟糕的文档进行结构性重写。你向同事提出问题，而不是草稿。

营销助理负责所有重复的事情。产品描述、活动变体、序列中的第四十封电子邮件、其品牌语音记忆意味着第二十一稿需要与第二稿相同的更正，如果我每天早上不粘贴风格指南，一般的聊天机器人都无法实现这一点。数量上的一致性与按需的辉煌是不同的特征。

语法和风格编辑器完成了最后一英里。在我已经爱上文本之后，它捕获了打字错误、被动结构和蔓延的逗号，这正是它必须是一个单独工具的原因：编写草稿的模型不会诚实地编辑它，而每月花费二十美元的第二双眼睛很便宜。

该月的统计：这三个时间大致相等，任务切换接近于零，并且输出比我记录的任何单一工具月都要好。专业化是无聊的答案，但无聊的答案是数据所说的。三张发票，一个工作流程，没有遗憾，还有一小堆证据证明最佳品种在人工智能整合故事中幸存下来。