我将相同的应用程序想法交给了 Claude 和 Replit。一谈，一发。

我给了两者相同的简介：一个小型内部工具，可以读取客户发票的 CSV 并输出每周摘要页面。 Claude 得到了一个聊天窗口，Replit 得到了它的代理和浏览器预览。我想知道三个月后我仍需支付哪一项费用。

克劳德更擅长思考。当我问为什么我的日期解析在欧洲格式上失败时，它解释了时区混乱，并给了我一个可以粘贴到任何地方的修复程序。这些知识是可移植的——它让我更好地掌握自己的代码库。

Replit 跳过了这一理念，直接发布了。它搭建了应用程序的脚手架，连接了一个我没有要求的数据库，并在我喝完咖啡之前给了我一个实时 URL。当出现问题时，它会在自己的环境中修复它，这很好，直到修复与我一小时前手动更改的内容相矛盾。

诚实的划分：Claude 负责我想理解的编码部分，Replit 负责我想在周五之前完成的部分。我的发票工具在 Replit 上运行。其中粗糙的解析逻辑是克劳德写的。在整整一周的时间里，为这两件事付费都感觉是多余的，但后来就不再那么多余了。