Tome 绘制幻灯片。克劳德写下论证。他们一起超越了我。

我用托梅这一代人和克劳德的交替写作构建了一个宣传材料。托梅会用图像勾画出流程；克劳德会重写旁白，这样每张幻灯片实际上都会争论一些东西。托梅独自一人带我游览了一番；克劳德独自给了我一个没有视觉效果的剧本。他们一起完成的速度比我单独完成的速度快。

托姆的强项是“这是视觉”反射。它会在段落陷入困境时放置图表或照片，这就是套牌的用途。它的弱点与所有自动套牌相同：即使尖端很薄，它也能自信地填充空间。这就是克劳德的通行证得以保留的地方。

我的循环：Tome 起草书脊，Claude 批评书脊（“幻灯片 3 声称 X 没有证据，添加数字或删除它”），Tome 进行调整。批评步骤是我过去常常跳过的步骤，然后在反馈中付费。克劳德并没有把幻灯片弄得很漂亮；这使他们具有防御能力。

风险在于过度抛光。有两次我让克劳德把《圣经》中的台词改写成比我大声说出来的更聪明的东西，但在房间里它听起来是假的。现在，只有当我要现场捍卫克劳德的编辑时，我才会保留它们。该工具可以在我的头顶上写字；观众注意到了。

结论：大部头为框架，克劳德为意义。只用其中之一，你要么在一份简单的文档中得到强有力的论据，要么得到一个毫无用处的华丽甲板。