Descript vs Otter：通过文字编辑要么是魔法，要么是陷阱

两者都承诺同一个梦想：忘记波形，只需删除文字。我对两者进行了十二个小时的采访。梦是真实的。陷阱亦是如此。

水獭是跑得最快的。点击记录，获取成绩单，获取可搜索的笔记。对于会议和采访，您主要需要“他们对定价有何看法”，这是整个产品。它不想成为你的编辑。

描述是指记录是时间线的描述。一句话断了，声音就断了。修正一个“嗯”，声音自行叠录。对于一个发布播客的独唱创作者来说，这真的很神奇，直到你过度配音，嘉宾听起来就像是另一个人。

带有描述的陷阱是抛光的。人们很容易修复每一个犹豫，而一次过于干净的采访听起来是以最糟糕的方式编辑的，就像一个人质在读一份声明。奥特的粗略记录保留了人类的混乱，这有时就是重点。

当您需要查找和引用时，请使用 Otter。当你实际生产东西时使用描述。让他们感到困惑的是，当您只需要搜索时，在 Descript 中进行转码，这就是 20 分钟的任务如何变成让您后悔的订阅的原因。