对于画外音，ChatGPT 编写文字，ElevenLabs 让它们听起来不那么死气沉沉

对于任何比较这两者的人来说，快速纠正一下：他们不竞争。 ChatGPT 没有有意义的语音产品进行叙述，ElevenLabs 没有大脑。我读到的关于这对搭档的每一篇“对战”帖子实际上都是在问“谁为我配音”，而诚实的答案是，按顺序都是两者。

顺序比我想象的更重要。我的第一个脚本来自 ChatGPT，听起来像一个公司解释器——逗号重，没有节奏，没有任何喘息的空间。 ElevenLabs 忠实地渲染了它们，这就是问题所在。它会很乐意用优美的措辞讲述糟糕的文笔。一旦我开始为耳朵而写——更短的句子、刻意的停顿、无处不在的收缩——同样的声音设置突然听起来很人性化。

ElevenLabs 本身在其业务领域是同类中最好的。我为一个项目克隆了自己的声音，但我母亲无法分辨哪个介绍是我。对于常规旁白来说，定价是合理的，但如果你不小心生成，定价就很残酷，因为你将重新渲染一行五次才能正确强调重点，而每一次都会花费字符。

ChatGPT 的角色缩小了，但并没有消失：它收紧了脚本，为我的西班牙语频道翻译它们，并用三种语气重写了相同的介绍，以便我可以选择。它不能做的是决定暂停的位置。这仍然是我的工作，老实说它应该是。

如果有人告诉你他们用聊天机器人的内置语音取代了 ElevenLabs，那么他们从来没有制作过任何语音重要的东西。对于有声读物、课程旁白、实际播客——这里没有对比。这是一个由两种工具组成的管道，人们跳过了写作的一半。