Elicit 与 Claude：论文工具在一项工作上击败了多面手

我问了 Claude 和 Elicit 相同的研究问题。克劳德用几篇论文写了一篇很有能力的文章。从一种观点来看，Elicit 给了我五十个关于句子的研究，我在几分钟内就掌握了方向。

克劳德是一位才华横溢的多面手，但文献调查并不是多面手的工作，而是从它看不到的语料库中进行提取。 Elicit 阅读论文；克劳德读了你的提示并猜测。

重叠之处在于“寻找来源”，并且 Elicit 在广度和收益上获胜。当我阅读了来源并需要帮助思考它们时，克劳德获胜，这是后面的步骤，而不是调查。

对于勘察田地，Elicit。为了推理你的发现，克劳德。使用 Claude 扫描 50 个 PDF，就像使用厨师剥土豆一样，它会做得很糟糕，而且令人不满。