Gamma 一分钟内就能运送一副牌。 HTMLSlides 附带了我自己的一张。我是根据谁看到的来选择的。

我构建了两种套牌：客户推介必须在中午之前看起来很完美，以及在工程中传递的内部文档。将一种工具强行跨过两者意味着要么太多的手持，要么太多的锁定。按观众划分解决了这个问题。

当甲板离开建筑物时，伽玛获胜。当套牌存在于存储库中时，HTMLSlides 会获胜。当我围绕收件人而不是功能列表进行选择时，这个决定就不再是争论了。

伽玛 (gamma.app)

最适合：人工智能根据提示生成的幻灯片、文档和网页，全部在浏览器中进行。

主要功能：文本到甲板、主题、图表、导出为 PPT 和 PDF、带有视图跟踪的可共享链接。

免费计划：具有出口和信用限制的免费套餐。

定价：加上每月约 8 至 10 美元，以获得更多出口和功能。

优点：快速、默认美观、易于发送链接而不是文件。

缺点：在免费等级上输出摩擦，并且你的牌组存在于他们的系统中。

HTML幻灯片（html幻灯片）

最适合：从文本或 Markdown 构建的开发人员友好的 HTML 幻灯片。

主要功能：您可以在任何地方托管 HTML 输出、代码友好的块、完整的样式控制、无供应商格式。

免费计划：基本套牌的免费或免费增值层。

定价：付费等级增加功能；无论哪种方式，输出都保持纯 HTML。

优点：可移植，存在于您的存储库中，无锁定，非常适合代码示例。

缺点：需要更少的手持操作，并且视觉效果取决于你。

我的结论是：伽玛适用于客户或潜在客户看到的任何东西，因为速度和完善胜过所有权。用于内部工程文档的 HTMLSlides，因为您可以进行版本控制并自行托管的幻灯片胜过您无法 grep 的漂亮链接。

常见问题：

问：我可以将 Gamma 导出到 PowerPoint 吗？

答：是的，付费级别。免费套餐限制您提取真实文件的频率。

问：HTMLSlides 需要编码技能吗？

答：比手动构建幻灯片要少，但熟悉 Markdown 会有所帮助。回报是拥有产出。

问：哪一种更适合一次性推介？

答：伽玛。您将在会议开始之前完成，并且链接将正常工作。