Gemini 与 Cursor：我试图让 Google 的模型取代我的编辑器。事实并非如此。

Gemini 在我的 Gmail 和云端硬盘中，所以我想我也可以用它来编写代码，而放弃专用的编辑器。一周后，我出于一个无聊的原因再次使用 Cursor：它涉及文件。

要求 Gemini 修复错误意味着粘贴文件、获取代码、粘贴回来，然后注意到它忘记了导入两个函数。这个模型很清晰，但“答案”和“应用”之间的差距浪费了我的时间。

光标的边缘是无聊和彻底的：它读取实际项目，就地编辑，差异就在那里。当工作是“回答有关我生活的问题”时，双子座获胜。当工作是“更改此存储库”时，它就会失败。

如果你偶尔写代码并且生活在谷歌，双子座会让你走得更远。如果你生活在代码库中，编辑的编辑器每次都会击败提供建议的聊天机器人。