AI 工具对比
莱昂纳多是一个工作室。 Luma 是一台相机。我两者都需要,但又讨厌它。
一侧是游戏资产,另一侧是移动镜头。我对两者进行了一个月的生产,看看其中一个是否可以吸收另一个的工作。
7 分钟阅读
Image GenerationFreemium
Leonardo AI
用于游戏资产和设计的人工智能图像生成
Leonardo AI 专注于为游戏、概念艺术和设计工作流程生成高质量的资产。
ImagesArtDesign
VideoFreemium
Luma AI
用于 3D 捕捉和视频生成的 AI 工具
Luma AI 提供用于 3D 捕捉、逼真渲染和下一代 AI 视频工作流程的工具。
3DVideoAI
真实对比
我为一个小型独立工作室制作视觉资产——人物肖像、物品图标、偶尔的动画预告片。莱昂纳多自然地处理了前两个问题。卢玛应该负责处理拖车。这个月的目的是找出重叠的实际位置。
莱昂纳多的强项是控制力。根据我们自己的艺术风格训练模型,在数十个图标中生成一致的角色,并进行微调升级。它的行为就像一个带有时间表的研讨会工具。当工作室需要 40 个看起来像由一位艺术家绘制的物品图标时,莱昂纳多在一个下午就完成了。
Luma 无法做到一致性,我不再要求它这样做。相反,它所做的是运动——对于预告片来说,它生成的镜头具有流动性,使我们完全无需编写故事板。代价是,每一代都是一场小赌;也许四分之一的镜头是有用的。
如果您选择其中之一:一致性和音量意味着 Leonardo,运动和情绪意味着 Luma。我们的管道同时使用这两种方式,我已经不再假装这是低效的。效率低下将迫使其中一方伪造另一方的专长。
快速对比
| 分类 | Image Generation | Video |
|---|---|---|
| 定价 | Freemium | Freemium |
| 适合谁 | 游戏设计师, 艺术家 | 创作者, 开发商 |
| 共同标签 | 没有明显交集 | |
为什么选 Leonardo AI?
- 有利于游戏资产
- 高质量输出
为什么选 Luma AI?
- 创新技术
最终结论
如果你需要 Images和Art 方面的强力支持,Leonardo AI 更合适。如果你的工作流更偏重 3D和Video,Luma AI 可能是更好的选择。最终还是要看你的预算、用例和偏好的工作流。