我从 Luma AI 切换到 Gamma，然后又切换回来。差距是真实存在的。

我给 Luma AI 和 Gamma 提供了同样的工作，但两者都不是专门设计的。我无意中陷入了这两种困境，并因不同的原因而停留在这两种情况。

Luma AI 可以根据文本或一些图像制作视频和 3D。让我着迷的是它几乎可以从无到有产生梦幻般的、可信的动作。让我烦恼的部分是它使剪辑变短并且渲染速度变慢。

Gamma 可以一次性将大纲变成幻灯片。它的优势在于，它可以在你的咖啡变冷之前吐出一个漂亮的甲板。缺点同样真实：当您看到十个模板后，它会使模板看起来相同。

同时，两者都有相同的提示，Luma AI 更快地获得可用的东西，而 Gamma 在需要演示级处理的部分上做得更好。两人都没有让自己难堪，这很罕见。

结论：如果您的工作倾向于视频，请保留 Luma AI。如果您实际上要整天做演示，那么 Gamma 是第一个打开的。事实证明，“最好的”是我第二天实际打开的那个。这是唯一真正的考验。