跑道有更多旋钮。卢玛更有耐心。我的视频习惯一分为二。

我对两者的提示进行了评分，并且分歧是关于控制，而不是质量。 Runway 给了我一个时间线、蒙版和十几种我可以叠加的效果；卢玛给了我一个干净的剪辑，然后耸了耸肩。对于我关心的 30 秒广告，Runway 的努力得到了回报。作为一个占位符，卢玛的冷静是特点。

《Runway》期待你成为一名导演。我花了一个小时拍摄一张照片，让相机正确移动，它看起来比 Luma 默认给我的任何东西都要好。但那一刻就是代价；如果视频是登陆页面的缩略图循环，那么这个小时就是盗窃。

当你通过描述进行迭代时，Luma 的耐心就显现出来了。 “让光线更暖、更慢、更多雾”，它会尝试，但不会让你学习节点图。跑道也可以做到更暖、更慢、更雾，但你将把它设置在三个面板中。问题是你是否喜欢这些面板。

可靠性也不同。 《跑道》中较重的模特偶尔会因为长时间的提示而窒息，我会重新跑步；当我煮咖啡时，卢玛的简单一代就完成了。对于截止日期视频，完成的节奏比想象的要快。

结论：当镜头是产品并且你会调整它时，跑道，当视频是填充物并且你想要它完成时，亮度。大多数团队都需要两者，并且使用两者的时间可能达到 40%。