我要求 ChatGPT 为视频制作故事板，并让 Pictory 来构建它——只有其中一个制作了我可以发布的东西

博客到视频的任务是：我客户的 1,200 字文章需要变成一个 90 秒的社交剪辑。 ChatGPT 的一半工作确实做得很好——它提取了三个关键主张，编写了有力的配音脚本，甚至建议了幕后花絮的去向。作为故事板合作伙伴，它非常棒。

然后ChatGPT尝试成为视频编辑器，但它不能。没有渲染，没有素材匹配，没有时间安排。您得到的是一个带有幻灯片形状格式和鼓励的脚本。 Pictory 采用相同的脚本，自动完成无聊的一半：将每一行与库存剪辑匹配，添加字幕，按照可读的节奏计时。

Pictory 输出需要修复——两个库存剪辑错误得可笑（“远程团队”拍摄的照片看起来像 2012 年的库存照片大会），而且自动字幕遗漏了一个单词，我必须手动更正。但修复花了十分钟，而空时间线则需要几个小时。

我已经采用的模式：ChatGPT 用于脚本和剪辑列表，Pictory 用于组装，只有在品牌润色很重要时才使用真正的编辑器。 Pictory 的库存库是它的天花板——如果您的视频需要在屏幕上显示您的实际产品，那么这两种工具都无法让您免于拍摄。

根据你讨厌做的事情来选择。如果编写脚本是一堵墙，ChatGPT 会移除它。如果编辑是一堵墙，Pictory 会将它移除。如果你同样讨厌两者，那么这种配对是永远不要考虑它的最便宜的方式 - 是的，你会发现素材。每个人都这样做。