Replit 发布了我的应用程序。 Writesonic 填写了副本。双方都无法完成对方的工作。

我需要一个小型网络应用程序和与之配套的营销页面，同一天。 Replit 的人工智能根据我的描述并生成了一个带有部署链接的工作原型。 Writesonic 采用了该应用程序的功能并制作了登陆页面副本。如果我只使用 Replit，该应用程序启动时会显示一个空白页面。如果我只使用 Writesonic，该副本将无处可存。

Replit 的文案建议符合您对代码工具的期望：技术上准确，情感上平淡。 Writesonic 的“代码”正是您所期望的书写工具：自信、未经测试、偶尔是虚构的。这个教训本身就是：让每个人都保持在自己的轨道上。

这一天就这样过去了：在 Replit 中构建，在 Writesonic 中编写页面，然后我诚实地重写了 Writesonic 输出并将其粘贴进去。生成器在文字方面完成了 60% 的工作； Replit 让我完成了 90% 的代码工作。一起，上船。

如果您构建，请保留 Replit。如果您写了很多营销内容并且讨厌开始，请保留 Writesonic。两者都需要，您是独立创始人还是小团队，而这种配对是您可以租用的最接近的部门。