困惑很快就能得到答案。 Scite 告诉我答案是否通过了同行评审。

我正在写一篇关于睡眠研究的长文，需要实际的文献，而不是共鸣。 Perplexity 是我默认的研究工具，但事实核查人员不断标记我的引文，因此我将 Scite 添加到管道中，并在六周内对每个问题进行了分析。

困惑赢得了第一英里，这是决定性的。询问一些广泛的问题，您可以在几秒钟内获得具有来源的可读综合。这是了解您一无所知的领域的最快方法。我的抱怨总是最后一英里：它的引用指向论文，但他们不会告诉你这些论文是否同意任何内容。

Scite 位于最后一英里。每一篇参考文献都带有使其有价值的分类——支持、对比或只是提到——所以我可以看到 Perplexity 所提出的自信研究与后来的两项试验相矛盾。正是这个功能使我免于发表令人尴尬的声明。

卡住的工作流程：困惑地寻找领土，Scite 在建造之前检查地面。光是困惑就让我跑得很快，而且偶尔也会出错。单独使用 Scite 会很慢而且乏味。运行两者并不是冗余——这是研究和审查之间的区别，而已发表的作品需要两者。