AI 工具对比
Canva 让您的幻灯片动起来。 Synthesia 将一个人放在上面。对于培训视频,其中一个挽救了我的一周
我必须制作十一个入职视频,没有相机,没有工作室,也没有广播面孔。这就是模板工具耗尽并由头像工具接管的地方。
7 分钟阅读
Synthesia
具有头像和配音的人工智能视频平台
Synthesia 帮助团队使用头像、画外音和商业友好的模板根据文本创建人工智能生成的视频。
Canva
具有人工智能驱动的创作工具的视觉设计平台
Canva 通过模板和人工智能辅助功能帮助用户设计社交帖子、演示文稿、文档和营销资产。
真实对比
11 个入职视频,一周,团队视频技能为零。 Canva 接到了第一个电话,因为它已经是我们的设计之家,它的视频功能确实让我感到惊讶——动画幻灯片、过渡、计时,一切都非常简单。对于两分钟的带有动态图形的“欢迎来到公司”视频,Canva 已经足够了。
当内容需要有人解释某些内容时——“这是如何报销费用”——Canva 就跑完了。动画文本可以带有幻灯片,但是没有人出现的培训视频开始感觉像是带有配乐的幻灯片。我们的测试观众同意:他们观看了 Canva 介绍,然后点击离开 Canva 解释器。
Synthesia 正好填补了这个漏洞。输入脚本,选择一个头像,让屏幕上的一个人说出来——包括用我不会说的语言,这很重要,因为我们的柏林办公室需要相同的德语视频。化身并不完美;每个人都注意到一次,问候语中有半秒的僵硬。没人关心。另一种选择是拍摄十一天。
即使在项目内部,Canva 也一直获胜:品牌框架、介绍卡、每个视频随附的 PDF 工作表。 Synthesia 的模板抛光剂更薄。最后一个系列是 Synthesia(用于谈话部分)和 Canva(用于围绕其周围的所有视觉内容)。
所以:移动的图形,Canva。一张能解释的脸,Synthesia。如果您的培训内容主要是视觉内容并且很少有旁白,请不要为 Synthesia 付费。 “观看此视频”的那一刻需要真实的人类存在——大规模、多种语言——这是两者中唯一能够实现的。
快速对比
| 分类 | Video | Design |
|---|---|---|
| 定价 | Paid | Freemium |
| 适合谁 | 团队, 研发, 营销部门 | 创作者, 小型企业, 营销人员 |
| 共同标签 | 没有明显交集 | |
为什么选 Synthesia?
- 非常适合商业和培训视频
- 简单的文本到视频工作流程
- 对于解释和本地化很有用
为什么选 Canva?
- 巨大的用户认知度
- 跨设计和内容的广泛用例
- 通过 Canvassador 存在官方联盟路径
最终结论
如果你需要 Video和Avatars 方面的强力支持,Synthesia 更合适。如果你的工作流更偏重 Design和Templates,Canva 可能是更好的选择。最终还是要看你的预算、用例和偏好的工作流。