真正改变 ChatGPT 为您提供的即时行动
忘掉 200 页的提示指南吧。六个动作比任何模板都更能改变我的输出,其中大多数都是关于具体说明您不想要的内容。
我阅读了冗长的提示手册,这样你就不必阅读,然后忽略了其中的大部分。改变我实际输出的少数动作既无聊又具体,并不聪明。
第一步:赋予它一个角色和一个读者。 “像我是新员工一样解释”胜过“清楚地解释”,因为它设定了模型可以瞄准的标准。模糊的指示会得到模糊的答案,我们都知道这一点。
第二步:用一个例子来展示,而不是讲述。单个输入-输出对比一段形容词更能教你想要的形状。我为我重复的任务保留了一个小示例文件。
第三招:禁止你讨厌的事情。告诉它“没有项目符号列表,没有关于成为人工智能的介绍性句子”,突然输出听起来像一个人。消极的指导比积极的指导更有效。
第四步:要求草稿然后提出批评。 “现在列出你的答案有什么问题”抓住了模型对冲。第二遍是有用的东西隐藏的地方。
ChatGPT (chatgpt.com)
最适合:任何每天与法学硕士一起写作、计划或思考的人
主要功能:对话记忆、自定义指令、文件上传、图像和语音输入
免费计划:免费套餐,对较强型号有每日限制
定价:对于频繁使用的用户,Plus 价格约为每月 20 美元
优点:通用、快速、大多数人已经拥有的默认设置
缺点:除非被告知不要这样做,否则它会同意你的观点,这会悄悄地破坏你的想法
没有人告诉你一件事:及时的工程主要是品味。该模型执行您所描述的操作;你的工作是描述你真正想要的东西,而不是你所说的东西。
常见问题:
问:我需要像 Chain-of-Thought 这样的奇特框架吗?
答:有时。对于硬推理,“一步一步思考”会有所帮助。对于日常写作来说,简单明确才是胜出。
问:为什么我的提示一次有效,然后就失败了?
答:模型漂移和环境变化。每次会议都保留示例并重新陈述约束。
问:对于更智能的模型来说,即时工程仍然有用吗?
答:有,但是少一些。更好的模型可以原谅草率的提示;他们不会读懂你的想法。
