AI 语音克隆:我在点击“生成”之前检查的同意和披露规则
克隆声音的技术现在已经微不足道了。围绕它的规则却不是,它们是人们悄悄陷入麻烦的地方。这是我首先运行的清单。
我克隆了自己的声音以节省十分钟的旁白,然后意识到我不知道克隆其他人的声音的规则是什么。所以我看了看,因为一个有趣的演示并不是一个通过艰难的方式来找出答案的糟糕理由。
同意是底线,而不是细则。我检查过的每个平台都禁止克隆您无权使用的声音,而体面的平台则需要所有者的明确同意。克隆你自己的,或者以书面形式提出,并将任何克隆陌生人的提议视为危险信号。
信息披露是人们跳过的部分,而监管机构则不会。在美国,联邦贸易委员会一直在追查用于误导的未公开合成媒体,一些州制定了具体的深度造假同意法,欧盟的规则则推动对人工智能生成的内容进行标记。如果听众无法辨别它是合成的,那么您可能会遇到一个不由您决定的问题。
在进行任何克隆之前,我的实际清单是:第一,这是我的声音还是我有书面许可;第二,这是我的声音吗?第二,输出结果在发布时是否会被标记为 AI;第三,任何人因不同意的事情而被冒充。如果有任何答案不稳定,我不会生成。
ElevenLibs (elevenlabs.io)
最适合:想要通过适当的同意控制生成真实语音的创作者
主要功能:文本转语音、同意流程的语音克隆、配音、API
免费计划:具有每月字符数限制的免费套餐
定价:Creator 计划约为每月 5 至 10 美元或更高
优点:自然的声音、API 很简单、存在同意工具
缺点:克隆他人需要他们的许可,并且字符限制了长音频的咬合
该工具将执行您要求的任何操作。法律和你克隆的人会关心你如何提出要求。为自己的工作克隆自己的声音确实可以节省时间。未经同意克隆他人的项目就是这样一个副项目变成了一项法律法案。
常见问题:
问:克隆某人的声音合法吗?
答:只有获得他们的明确许可,即使如此,标签规则也可能适用。
问:我必须公开 AI 声音吗?
答:经常是的。美国联邦贸易委员会和欧盟的规则要求披露公众使用的合成媒体。
问:我可以克隆自己的声音吗?
答: 是的,供您自己使用。贴上标签,否则观众会被误导。
