我与克劳德签订了一份可读的合同，然后让人检查它

我将承包商协议粘贴给克劳德，并要求提供每个条款的简单英语版本，它的实际含义以及可能对我造成影响的内容。总结很清楚，足以引起争议。

它标记了我略过的两条条款，一项是关于自动续订，一项是关于谁拥有工作产品。无论它是否正确，我都向一位真正的律师确认过，但它告诉我该去哪里寻找。

有效的方法是：“像我不是律师一样进行解释，并将任何不寻常的事情标记为不寻常。”如果您不询问，模型对危险部分的解释不足，因此说明比模型更重要。

根据克劳德的阅读，我不会签名。我愿意并且确实在接到律师电话时已经知道要问的三个问题。这才是正确的工作，准备，而不是许可。