我如何在不放弃预算的情况下选择人工智能工具
选择人工智能工具的可重复方法：从任务开始，为无聊的选项定价，并且只为实际需要昂贵级别的一项工作付费。
每个月我都会从那些看到我在十几个人工智能订阅中周旋的人那里得到同样的问题：你如何选择哪些是值得付费的？答案不如工具列表那么令人兴奋。您不选择工具，而是选择任务，并且大多数任务不需要昂贵的工具。
我保留一张包含四列的表格：任务、我今天在没有人工智能的情况下做什么、处理它的最便宜的工具以及免费套餐用完后的每月费用。最后一栏是改变行为的一栏。一个每月免费 200 代的工具在我的头脑中没有任何成本，直到我达到极限 - 然后我通常决定不再使用它。
第二条规则更为微妙：为单项工作支付报酬，而平庸的产出实际上是一个问题。对我来说，这就是长文档推理和语音质量。其他一切——总结、起草、标记、重写段落——都是一种商品，廉价层做得足够好，我的客户看不到差异。
在添加任何内容之前，我对一个真实项目进行了为期两周的试用。不是演示，也不是教程 - 一个有截止日期的真正交付成果。实际工作两周后仍能使用的工具将被保留；仅在演示中表现出色的工具被取消，而且这些工具总是比我预期的要多。
还有一件事为我省了钱：我不再购买按类别划分的工具。我曾经拥有一个写作应用程序、一个单独的搜索引擎优化工具、一个单独的转录工具和一个单独的视频工具。重叠的助理计划取代了其中的三个，每个计划的费用更少，而且工作流程变得更快，因为上下文不再在应用程序之间跳转。当您每天都做一项工作时，类别工具仍然值得，否则就更不值得了。
归根结底，令人不安的事实是：我所支付的大部分费用都是两次支付的。一份针对作品的订阅，一份针对面向客户的质量的订阅。第二个每月大约有四天能维持生计，另外三百天它就合理地坐在那里。
常见问题：
问：一个小团队实际应该购买多少个 AI 工具？
答：根据我的经验，有两到三个。一名总助理负责您日常的工作，如果您移动数据则还需要一个自动化工具。过去的一切通常是第二个工具，使用不同的徽标执行相同的工作。
问：对于专业工作来说，免费计划是否足够？
答：对于起草、总结和组织，通常是的。当您需要交付客户看到的东西、达到数量限制或保持输出格式一致时，它就不再足够了——这就是付费层赚取价格的地方。
问：我如何知道何时升级而不是切换工具？
答：当免费限制阻止您时升级，并且该工具已经可以很好地完成工作。每次使用该工具时都要切换。第一个问题是计费问题，第二个问题是工具问题，它们有相反的解决方案。