我如何在十分钟内核实病毒式索赔的事实(困惑)
带有令人震惊的统计数据的屏幕截图并不是证据。在转发任何内容之前,这种困惑例程会将“广泛共享”与“实际真实”区分开来。
上个月在我的群聊中欺骗所有人的说法是一个截图:令人印象深刻的数字,没有来源,一个旨在转发的统计数据。现在,我在 Perplexity 中处理这些问题的时间不到十分钟,到目前为止,它已经杀死了四次转发尝试中的四次。
第一步:要求 Perplexity 查找该声明的原始来源,表述为“[声明]的主要来源是什么以及何时发布。”屏幕截图通过剥离出处来洗白信息,大多数病毒式声明就在这里消亡,因为没有主要来源可找到。
第二步是检查屏幕截图隐藏的日期。 “此说法自发表以来是否受到争议、撤回或纠正?”病毒式帖子喜欢旧闻:2019 年的真实统计数据呈现为当前状态。困惑很擅长提出撤回和后续报道,因为这些内容往往与原始报道保持一致。
第三步是检查数字。如果声明引用了百分比,请询问分母和方法是否已知,以及独立来源对同一数字有何看法。我最常看到的模式:从一项研究中提取的真实数字,该数字比屏幕截图所暗示的范围更窄。
第四步是我最喜欢的:在两个单独的提示中向钢铁侠询问困惑,然后批评它。如果批评方提供了更强有力的来源,则前进按钮保持不变。十分钟,四个步骤,群聊得到了实际研究的链接,而不是附有感受的屏幕截图。
