Replit AI 周末 MVP:它构建了什么,我做了什么
周六早上提出想法,周日晚上部署应用程序。一个诚实的分类账,记录了 Replit 代理处理过的事情以及人类仍然需要做的事情。
这个想法是有意为之的:一个带有推荐跟踪和简单管理视图的候补名单页面。完美的 Replit 特工领地,以及对“周末 MVP”承诺实际实现情况的公平测试。周六早上开始,周日晚上部署。
代理真正交付的东西:不到一个小时就完成了整个脚手架。注册流程、数据库模式、推荐链接逻辑、足够干净的 UI 以及使用真实 URL 的部署。老实说,这占了工作的 70%,而我整个周六都会花在这 70% 的工作上。我原本希望手写的推荐跟踪在第一次尝试时就成功了。
我所做的事情(按花费的时间顺序排列):决定事情。代理构建您所描述的内容,因此描述必须存在。周六下午,我实时查看,发现我的规范存在漏洞:重复注册会发生什么,管理员是否会看到电子邮件,确认内容是什么。一旦我注意到,每一个都是五分钟的修复,而当我没有注意到时,则需要一个小时的混乱。
代理的诚实失败模式:确认电子邮件默默失败,并且不断提出相同的修复方案(我最终自己阅读了提供商文档),并且其第二天的编辑开始破坏第一天的功能,这是经典的代理回归循环。解决方法是固定一些东西:测试文件,以及围绕工作代码明确的“不要修改”注释。
账本的底线是:周日晚上有一个正在运行、部署的真实应用程序,周一早上有真实的注册。如果没有代理,这一切就不会发生,如果没有一个人在周日的大部分时间里做产品,认为代理无法做到这一点,这也不会发生。该工具是真实的。周末部分是真实的。 “我不需要思考”部分从来都不是。
