在我写评论之前，Scite 向我展示了哪些论文不同意

我对人工智能的大部分使用是“让这件事变得更容易”。我把浏览文学分歧当作一件苦差事，直到我找到一种方法使它成为十分钟的工作。

为此，我联系了 Scite。显示论文如何相互引用，以便您看到支持或争议。

最后，我做了一件该工具无法完成的事情：判断这是否真的很好。 Scite 处理音量；你接听电话。

然后我让 Scite 做草稿，但我保留着结果。 Scite 展示了论文如何相互引用，以便您看到支持或争议，而这正是它赢得时间的地方。

大多数人急于采取的步骤是：检查适当的输出，而不是从头开始重新生成。简单的部分：Scite 倾向于覆盖已经索引的内容和显而易见的内容，因此快速编辑几乎每次都会胜过新的提示。

让我惊讶的是：报道倾向于已经索引的和显而易见的内容。在指责该工具之前请注意这一点。

变化：Scite 将浏览文学分歧从半天变成了我不再害怕的十分钟工作。