Eliminé tres herramientas de IA este trimestre y el trabajo se volvió más sencillo
Más suscripciones no significan más resultados. Cortar tres herramientas superpuestas liberó dinero y atención.
Mi pila había crecido hasta una docena de pestañas de IA, cada una de las cuales prometía salvar el día. Ninguno de ellos mentía exactamente. Juntos eran una carga para mi atención, sólo me di cuenta una vez que los corté.
Eliminé una segunda aplicación de escritura que hacía lo que ya hacía la primera. Dejé caer un resumen de reuniones cuyo resultado nunca abrí. Cancelé una herramienta de imágenes que abría dos veces al mes y podía reemplazarla con una que ya pagué.
Lo que me sorprendió: no se rompió nada. El trabajo que esas herramientas "poseían" ya se había trasladado a las dos o tres que realmente usaba a diario. Los extras eran seguros que estaba pagando y me olvidaba de reclamar.
La regla que estoy tratando de mantener: una herramienta por trabajo, y una herramienta obtiene su suscripción al abrirse, no por ser impresionante al registrarse. Si no lo he usado en un mes, pasa antes de la siguiente factura.
Menos herramientas significaron menos inicios de sesión, menos momentos de "guardé eso allí" y una factura más pequeña. La IA no empeoró. Mi concentración mejoró.
Preguntas frecuentes:
P: ¿Cómo se elige una herramienta para cada trabajo?
R: El que abro sin pensar. Los demás son copias de seguridad que rara vez necesito.
P: ¿No se pierden funciones al cortar?
R: Algunos, pero la superposición cubrió la mayor parte. Las funciones perdidas eran las que nunca usé.
P: ¿Deberían los equipos hacer lo mismo?
R: Sí, con una lista compartida para que dos personas no paguen silenciosamente por lo mismo.