Ejecuté toda mi semana laboral en un solo chatbot. Esto es lo que se rompió.
Eliminé todas las demás pestañas de IA durante cinco días. El chatbot sobrevivió. Mis hábitos no.
Quería saber si el argumento de "un chatbot para gobernarlos a todos" se sostiene, así que forcé cada tarea a través de un solo modelo durante una semana: borradores, investigación, ayuda con el código, correo electrónico, incluso decidir qué comer. No se permiten herramientas especializadas.
El primer día se sintió eficiente. La modelo manejó un borrador de blog, resumió un PDF y reescribió un correo electrónico grosero en unos veinte minutos. La victoria fue el contexto: recordó el proyecto en todas las tareas porque todo estaba en un solo hilo. Esa parte del marketing es cierta.
El tercer día es donde se vino abajo. Le pedí que planificara un flujo de trabajo de varios pasos y luego lo ejecutara, y siguió volviendo a explicar el plan en lugar de hacer el siguiente paso. Una herramienta de automatización dedicada simplemente se habría ejecutado. El chatbot es un gran pensador y un hacedor vacilante.
El coste real estaba oculto. Al canalizar todo a través de un chat, perdí la separación limpia que me dan las herramientas especializadas: mis notas se quedaron en mi aplicación de notas, mi código en mi editor. Verterlo todo en una ventana hizo que el trabajo se sintiera como una conversación interminable sin bordes.
Veredicto: un chatbot está bien para pensar y redactar, es terrible para hacerlo. Me quedo con el generalista para los cerebros y los especialistas para las manos. El sueño de "una herramienta" ignora que los diferentes trabajos quieren diferentes interfaces.