arXiv tuvo que limitar las presentaciones. Leí por qué.
La escritura asistida por IA duplicó el volumen a 40.000 envíos al mes. El gorro es un síntoma, no la enfermedad.
arXiv ahora limita a los remitentes a dos artículos por mes después de que en septiembre de 2026 se alcanzaran 40,363 presentaciones, casi el doble dos años antes. El controlador indicado es la escritura asistida por IA que inunda la entrada. El límite es un vendaje en un cambio mucho mayor: la capacidad del registro científico para absorber el texto generado tiene un límite, y lo hemos alcanzado.
Lo incómodo es que el límite no distingue lo bueno de lo generado. Un humano con dos artículos reales y un laboratorio generando envíos de spam chocaron contra la misma pared. Es un instrumento contundente, y los instrumentos contundentes son lo que se busca cuando el volumen rompe el sistema más rápido que la curación.
Para los investigadores, la señal es más clara que la política: el listón para una presentación importante acaba de subir. Si su artículo se lee como si hubiera sido escrito por un modelo y no agrega nada, ahora está compitiendo con otros cuarenta mil por una atención que no obtendrá. El límite es problema de arXiv; el ruido es de todos.
Leí las noticias y cambié mi propio hábito. Yo mismo escribo el borrador y uso modelos sólo para comprobarlo, no para redactarlo. La tapa es un recordatorio de que la prosa generada ahora es abundante y barata, lo que hace que el artículo, en realidad novedoso, escrito por humanos sea algo escaso.