La fidelidad a la marca de un modelo es un impuesto que se paga silenciosamente
Tenía un modelo favorito y lo tomé por reflejo, hasta que me di cuenta de que estaba usando la herramienta equivocada para la mitad de mis tareas y lo llamé consistencia.
Tenía un modelo favorito y lo tomé por reflejo, hasta que me di cuenta de que estaba usando la herramienta equivocada para la mitad de mis tareas y lo llamé consistencia. La fidelidad a un modelo es un impuesto y yo lo pagaba sin recibo.
La misma pregunta obtiene una mejor respuesta con un modelo diferente según el día y el trabajo. Para documentos largos quiero un modelo; para investigaciones con fuentes, otro; para una imagen, una tercera. Usar uno para todos significa un resultado ligeramente peor que no notas porque nunca lo comparaste.
El costo no es el fracaso. Es el compuesto de pequeño-peor a lo largo de un día laboral. Una respuesta un poco fuera de lugar aquí, una tarea un poco más lenta allá, y la semana se suma al tiempo real y la calidad real que dejó sobre la mesa.
Construí un pequeño mapa mental en lugar de una lealtad. La escritura y la codificación generales van hacia el todoterreno; los trabajos especializados van al especialista. Cinco minutos para elegir la herramienta adecuada son mejores que una hora para pulir el resultado de la herramienta equivocada.
La versatilidad es una característica, no un mandato. El mejor modelo es el que no usas para el trabajo en el que es peor, y dejé de dejar que la costumbre decidiera eso.
