El arte del segundo mensaje: donde vive toda la verdadera habilidad
Las primeras indicaciones reciben toda la atención y no merecen ninguna. Lo que distingue a los buenos usuarios de IA es lo que dicen después de la primera respuesta.
Observe a alguien usar un chatbot y la revelación es que su primer mensaje suele ser mediocre. La habilidad está completamente en el segundo mensaje: el que reacciona a lo que regresó. Esta es la habilidad menos discutida y más valiosa de toda la categoría.
El segundo mensaje débil es "hazlo mejor", que es un deseo, no una instrucción. Los fuertes son diagnósticos. 'El tercer párrafo contradice el primero, arreglen el tercero.' 'Usted se evadió en la conclusión; Elige un bando y defiéndelo. "Esto es un 30 por ciento demasiado largo, elimine los ejemplos y mantenga los argumentos". La especificidad sobre la salida siempre supera la inteligencia en la entrada.
La parte contraintuitiva: una mala primera respuesta no es un fracaso, es información. Cuando un borrador resulta incorrecto de una manera interesante, le ha mostrado lo que el modelo entendió sobre su solicitud, que generalmente es lo que usted realmente no especificó. He aprendido más sobre cómo escribir resúmenes a partir de resultados incorrectos que de resultados correctos.
Aquí también hay una disciplina para detenerse. En mi experiencia, dos o tres iteraciones es donde la calidad alcanza su punto máximo; en el cuarto, estás puliendo los hábitos del modelo en lugar de tu idea, y comenzando de nuevo con un breve resumen supera la quinta ronda. Las personas que iteran diez veces están luchando contra su primer mensaje.
Nada de esto es ingeniería rápida en el sentido místico. Es la misma habilidad que tener para informar a un colega: decir lo que quiere, mirar lo que respondió y corregir con precisión. Las herramientas simplemente hicieron que el ciclo de retroalimentación tomara segundos en lugar de días, razón por la cual la habilidad de repente importa tanto.